Решение №6067/21.06.2022 по адм. д. №9445/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 6067 София, 21.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 9445 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Директорът на Териториална дирекция Митница Варна, чрез главен юрисконсулт Караславов, обжалва решение № 440/26.07.2021 г. на Административен съд Хасково, постановено по адм. дело № 294/2021 г., с което, по жалбата на „Евротекс“ ЕООД, [ЕИК], [населено място], [улица], представлявано от Я. Пандов, е отменено Решение към MRN 20BG002002040088R0/18.11.2020 г., издадено от директора на ТД Северна Морска, сега ТД Митница Варна, с което са установени за довнасяне държавни вземания – мито /А00/ в размер на 1097,29лв. и ДДС в размер на 4360,19лв., заедно с лихва за забава на основание чл. 114, пар. 1 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 и чл. 59, ал. 2 от ЗДДС.

В касационната жалба е наведено касационното основание по чл. 209, т. 3, пр. 1 АПК – неправилност на решението поради противоречие с материалния закон. Подателят й поддържа, че при отхвърляне на декларираната митническа стойност и определяне на нова такава митническият орган се е съобразил с решение на СЕС от 16 юни 2016 г. по дело С-291/15. Обосновава приложението на способа за увеличаване на митническата стойност по чл. 74, § 3 от МКС след извършване на предвидения в чл. 141 от Регламент за изпълнение /ЕС/ 2015/2447 анализ. Искането е за отмяна на решението и по изложени в писмено становищ съображения. Претендират се разноски..

Ответникът по касационната жалба - "Eвротекс“ ЕООД, чрез адв. Желязкова, в писмен отговор оспорва нейната основателност. Претендира разноските за настоящата инстанция.

Прокурорът от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Таня Комсалова - член
  • Росица Драганова - член
Дело: 9445/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...