О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60626

София, 16.11.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 734 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 288 ГПК, образувано по касационни жалби на двете насрещни страни по спора.

О. Г фонд обжалва решението по въззивно търговско дело № 388/2020г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решението по т. д.№ 204/2019г. на ОС Пловдив за осъждането фондът да заплати на ищцата З. А. О., родена 2006г., действаща със съгласието на майка си А. Ш., сумата 15 000лв. - обезщетение за неимуществени вреди за причинени на детето на 17.09.2016г. телесни увреждания от неидентифициран автомобил. Касаторът въвежда довод за неправилност на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК като счита иска са изцяло неоснователен и недоказан.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на ответника се иска допускане на касационното обжалване на въззивното решение като очевидно неправилно. Въведено е и твърдение, че съдебният акт е недопустим, тъй като съдът е излязъл извън пределите на търсената от ищцата защита като се произнесъл по непредявен иск. Иска се допускане на обжалването и по въпросите: Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички възражения и доводи на страните, въведени във въззивната жалба и да изложи мотиви; длъжен ли е да извърши самостоятелна преценка на доказателствата и на установените чрез тях правнорелевантни факти, да обсъди и изложи мотиви по всички доказателства и...