Решение №1907/01.03.2022 по адм. д. №9515/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 1907 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9515/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Националната агенция за приходите (НАП), подадена чрез пълномощник, против решение № 3002 от 10.05.2021 г., постановено по адм. д. № 3220/ 2020 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил решение №30/28.02.2020 г. на Държавната комисия по хазарта за отказ да бъде издаден лиценз за организиране на хазартни игри с игрални автомати за срок от 10 години на Казино Ларж ЕООД и преписката е върната на административния орган. Според касатора решението е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и e необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът е възприел установените по делото факти в противоречие с относимата нормативна уредба. Сочи, че удостоверение за въвеждане в експлоатация на търговското помещение е издадено за Кафе-Еврофутбол, но не и за игрална зала и хазартни игри. Съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 151 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), който касае случаите, в които не се издава разрешение за строеж, но не е съобразил изискването на Закона за хазарта за представяне на удостоверение за въвеждане в експлоатация на помещението именно като игрална зала и зала за хазартни игри. Тъй като наличието на такова удостоверение е императивно изискване на закона, а дружеството не го е представило, то счита отказа за законосъобразен. Според касатора решението е неправилно и в частта, в която преписката е върната на органа със задължителни указания, без съдът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Юлия Раева - член
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 9515/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...