Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален представител, срещу решение №282 от 20.02.2020г., по адм. д.№1285/2019г. на Административен съд Бургас/АС-Бургас/, с което по оспорване на [фирма], е отменено Уведомително писмо с изх.№01-2600/2746/10.05.2019г. на Зам. ИД на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ от ПРСР 2007-2013г. по направление „Възстановяване и поддържане на затревени площи с висока природна стойност/ВПС-1/“ за кампания 2014г.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответникът- [фирма] не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

С цитираното УП, предмет на оспорване пред първоинстанционния съд, земеделският производител/ЗП/ е уведомен, че оторизираната субсидия по общо заявление за подпомагане с УИН 02/300514/93779, и Приложение за кандидатстване за агроекологични плащания за кампания 2014г., за декларираните площи по това направление/22 парцела с обща площ 8.66ха/ с код АП13, е в размер на 0лв.

За да постанови обжалваното решение административният съд е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата писмена форма, при спазване изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК относно наличието на правни и фактически основания за издаването му, но при...