Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е по касационна жалба на община В., представлявана от кмета К.К, чрез юрк.. Г, срещу решение № 4907 от 19.07.2018 г., постановено по адм. дело № 1656/2018 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата против волеизявление на зам. министъра на енергетиката и ръководител на Програмния оператор на Програма BG04 "Енергийна ефективност и възобновяема енергия", обективирано в писмо изх. № Е-94–Д-147/21.12.2017 г.
По поддържани оплаквания за неправилност на решението поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и необоснованост, се претендира неговата отмяна. Касаторът оспорва решаващият извод на съда за правомерност на наложената финансова корекция. Счита, че не е налице соченото от административния орган нарушение на възлагателната процедура, като избраният изпълнител отговаря на предварително обявените от възложителя критерии за подбор, включително за доказан специфичен опит на ангажираните технически лица. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по същество с отмяна на оспорения индивидуален административен, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът - зам. министърът на енергетиката и ръководител на Програмния оператор (ПО) на Програма BG04 "Енергийна ефективност и възобновяема енергия", в писмени бележки и в с. з., чрез юрк.. Х, оспорва подадената касационна жалба. С отричащи основателността й доводи, моли обжалваният съдебен акт да се остави в сила. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежно легитимирана страна. Разгледана по същество на посочените в нея основания и в обхвата на служебната проверка по чл....