РЕШЕНИЕ № 1354 София, 14.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 9536/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ/министерството) срещу Решение № 3381 от 25.05.2021 г. по адм. дело № 128/2021 г. на Административен съд София-град, с което e отхвърлена жалбата на МРРБ срещу Решение от 08.12.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 (УО на ОПОС) и главен директор на Главна дирекция „ОПОС“ в Министерство на околната среда и водите (МОСВ), с което на МРРБ е определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на допустимите разходи по Договор № РД-02-29-140/02.08.2016 г. с изпълнител „ДГСС“ ЕООД на стойност 147 200 лв. без ДДС и Договор № РД-02-29-146/10.08.2016 г. с изпълнител „Платинум 1221“ ЕООД на стойност 175 500 лв.
В касационната жалба се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК: нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложени са аргументи, че съдът неправилно е приел, че е изпълнен съставът на чл. 70, ал. 1, т. 9 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) – бенефициерът оспорва констатацията за допуснато нарушение на националното законодателство, както и настъпването на вреда за бюджета на Европейския съюз. Твърди, че още пред първоинстанционния съд е навел довод, че процесната обществена поръчка е вече проверявана от отвенитника и проверката е приключила със становище за липса на нарушения. Този довод обаче не е бил обсъден от съда, поради което съдебното решение е постановено при...