Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на П.П чрез адв.. П, против решение № 400/07.11.2017г. по адм. д. № 556//2017 г. по описа на Административен съд-Враца (АС-Враца). От непрецизно наведените доводи в касационната жалба се извеждат такива за неправилност поради необоснованост, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материална незаконосъобразност. Излага доводи за липса на основания за налагане на наказание, тъй като извършеното от касатора деяние не съставлява нарушение на чл. 19 от "Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР".

Ответната страна - директорът на ОД на МВР Враца не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в 14- дневния срок по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - Враца отхвърля жалбата на младши инспектор П.П отм. ши полицай в "Охрана на обществения ред", група "Охранителна полиция" към Районно управление (РУ - АЕЦ – Козлодуй), против заповед №-369 з-1011/26.07.2017 г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) - Враца, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4 вр. с чл. 197, ал. 1, т. 3, чл. 200, ал. 1, т. 12 и чл. 204, т. 3 от ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 (шест) месеца. За да постанови този резултат съдът приема, че фактите са установени с допустими доказателствени средства. Приема за доказано виновно поведение от страна на служителя, изразяващо се в това, че на 10.03.2017 г. около 8. 30 часа в посока от площадката на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД до гр. В. пътува с автобус на фирма "Боди М-Травъл" ООД-Враца без предварително закупен талон...