№ 568

[населено място], 03.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в публично заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

при секретаря АЛБЕНА РИБАРСКА, като изслуша докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4782 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производство по чл. 290, във вр. с чл. 295, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото „Електроразпределение север“ АД срещу Решение № 412 от 31.07.2023 г., постановено по в. гр. д. № 383/2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено Решение № 7/04.03.2021 г., постановено по гр. д. № 880/2020 г. по описа на РС – Свищов, с което е уважен предявеният от К. Г. К. против „Електроразпределение север“ АД отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е прието за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 5 815,76 лв. – стойност на начислена електрическа енергия за периода 09.06.2016 г. – 07.12.2019 г. по фактура № [ЕГН]/24.08.2020 година.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

Ответникът по касационната жалба К. Г. К. е подал отговор на жалбата, в който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно – за неоснователност на касационната жалба.

С постановеното по делото по реда на чл. 288 от ГПК определение № 3131/20.06.2024 г. е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК касационно обжалване на въззивното решение по следния правен въпрос: когато липсват преки доказателства...