Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на ТД "Тракийска", Агенция "Митници", в качеството й на правоприемник на Митница "Пловдив", срещу Решение №360/21.12.2018 г. на Административен съд - Кърджали, постановено по адм. д. №257 по описа за 2018 година на този съд. С решението е отменено Решение за определяне на митническа стойност №535/11.04.2018 г. на началника на митница "Пловдив", с което на основание чл. 5, т. 39 от Регламент /ЕС/ №952/2013, във вр. с чл. 19 ЗМ, са определени нови митнически стойности на стоките по ЕАД №18BG00300Н0058221 от 2.03.2018 г., както следва: за стока № 1 - 1298 лв.; за стока №2 - 203 лв.; за стока №5 - 3555 лв.; за стока №6 - 129 лв.; за стока №7 - 241 лв.; за стока №8 - 242 лв.; за стока №9 - 29 лв.; за стока №10 - 46 лв.; за стока №11 - 97 лв.; за стока №14 - 32 лв.; за стока №15 - 64 лв., като е определен общ размер ДДС за доплащане от дружеството 951, 93 лева. В полза на "ГССН" ООД, притежаващо ЕИК 204589270, със седалище и адрес на управление гр. К., ул. "Д. А", №6 са присъдени разноски в размер на 900 лева. Касаторът твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано - основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационните доводи са конкретизирани в жалбата. Касаторът моли чрез процесуалния си представител за пререшаване на делото. Представил е доказателства за промяната в организационната структура на Агенция "Митници".

Ответникът - "ГССН" ООД не е изразил становище по КЖ.

Представителят на ВАП дава заключение за неоснователност на КЖ.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на КЖ, валидността, допустимостта и правилността на обжалваното решение прие за установено следното: Касационната жалба...