О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№26 [населено място],25.01.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №2107 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Н. И. Н., действащ като ЕТ „НИКИ-2003-Н. Н.“, [населено място], чрез адв.Д.С. срещу определение №321/13.08.2021г., постановено по ч. т.д. №265/2021г. на Апелативен съд– Велико Т., с което е потвърдено определение от 16.06.2021г. по т. д.№223/2019г. на Окръжен съд - Велико Търново. С първоинстанционното определение е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на държавна такса за подадената от него въззивна жалба срещу постановеното по делото решение.

Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно - постановено при нарушение на закона. Излага доводи, че отказът на съда да го освободи от държавна такса за въззивно обжалване противоречи на практиката на ЕСПЧ и СЕС. Моли да бъде отменено определението на въззивния съд и да бъде освободен от държавна такса или делото за бъде върнато на апелативния съд за ново произнасяне.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1- т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК. Касаторът поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по значими за изхода на спора правни въпроси, които могат да бъдат обобщени - относно възможността за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса на страна по делото, имаща качеството търговец и предпоставките за това.

Твърди, че въпросите са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, обективирана...