О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 247

гр. София, 14.05.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на единадесети май, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№408 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Ж. Т. срещу определение №1540 от 07.12.2015 г. по в. ч.гр. д.№892/2015 г. на ОС Русе. С обжалваното определение е потвърдено определение №5093 от 08.09.2015 г. по гр. д.№3302/2015 г. на РС Русе, с което е прекратено производството по делото.

В частната касационна жалба се излагат съображения за неправилност на определението, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като обосноваващи допускането на касационно обжалване са поставени следните въпроси: 1.Обвързан ли е жалбоподателят от общи условия, в които е договорена арбитражна клауза, но които не са подписани от него. 2. Обвързан ли е от арбитражна клауза, записана в общите условия по реда на чл. 186, ал. 1 от КЗ, въпреки изискването на ЗМТА арбитражната клауза да е подписана и кой нормативен акт следва да се приложи. По отношение на така формулираните въпроси се поддържа наличие на селективното основание по чл. 280 ал. 1, т. 1 от ГПК, а спрямо втория и основанието по т. 2 от цитираната разпоредба, поради решаването им в противоречие с практиката на ВКС, формирана с посочени в жалбата решения, постановени по реда на чл. 290 от ГПК и по чл. 47 от ЗМТА.

Ответникът по частната касационна жалба заявява становище за неоснователността й.

Върховен...