РЕШЕНИЕ № 807 София, 31.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 9564/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Макронекс“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], гр. Бургас, чрез адв. Марчева, срещу решение № 961 от 30.06.2021 година на Административен съд гр. Бургас по адм. д. № 693/2021 година, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу решение от 02.03.2021 г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 (РУО на ОПИК 2014-2020г.). Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно, тъй като от приетите по делото доказателства е доказано, че отговаря на Условията за кандидатстване, тъй като нетните приходи от продажби на дружеството за 2019 г. са в размер на 444 681,79 лв., а не 0 лв. Твърди, че е доказано, че липсата на посочени нетни приходи от продажби за 2019 г. в декларацията по чл. 92 ЗКПО, представлява явна фактическа грешка, тъй като не съответства на нито един от останалите подадени от дружеството счетоводни документи за 2019 г. Грешката, допусната в декларацията по чл.92 ЗКПО е била констатирана след получения отказ, поради което е подадена коригираща декларация на 16.03.2021 година. Счита, че оспорения отказ е постановен в противоречие с целта на закона и без да бъдат извършени елементарни справки в публично достъпни регистри за декларирани данни, въпреки че РУО има правомощия и задължение да извършва и служебни справки с оглед т. 9 и т. 24 от Условията за кандидатстване. Въз основа на тези възражения,...