О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 121

С., 19.05.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1111/ 2015 год.

Постъпила е частна жалба по чл. 274 ал. 2 ГПК от [фирма] - [населено място] срещу Определение №92 от 08.02.2016 г. по т. д.№ 1111/2015 г. на ВКС, ІІ т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение №2087 от 17.11.2014 г. по т. д.№4554/2012 г. на Софийски апелативен съд.

Подадената частна жалба е недопустима. С ГПК(Д.в. бр. 59/20. 07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) законодателят е възприел факултативен касационен контрол на въззивните решения. Преценката дали въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване се извършва от състав на ВКС в закрито заседание по реда на чл. 288 ГПК. С определение ВКС извършва селективна дейност по отношение на въззивните решения, които следва да се допуснат до касация, с оглед възприетия факултативен достъп до касация. Определението по чл. 288 ГПК, вр. с чл. 280 ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване по реда на чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, тъй като не попада в предвидените в закона случаи. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296 ал. 1 т. 3 пр. 1 ГПК, съгласно която влизат в сила решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане.

По изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане. Доводите, развити в същата за неправилност на определението по чл. 288 ГПК, не могат да се разгледат в настоящото производство, което е по...