Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи отм. а Загора (ОДМВР отм. а Загора) срещу решение № 337/05.12.2017 г., постановено по адм. дело № 496/2017 г. по описа на Административен съд отм. а Загора (АС отм. а Загора).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно като незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение. Съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба. Не претендира заплащане на разноски.

Ответникът Н.Р, редовно призован за съдебно заседание, не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 337/05.12.2017 г., постановено по адм. дело № 496/2017 г. по описа на АС отм. а Загора е отменена Заповед № 349з-2936/13.09.2017 г. на директора на ОДМВР отм. а Загора, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 198, ал. 2, чл. 197, ал. 1, т. 1 и чл. 204, т. 3 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) е наложено на Н.Р – старши разследващ полицай в РУ в отдел „Разследване“ при ОДМВР отм. а Загора, дисциплинарно наказания „мъмрене“ за срок от един месец. За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, в изискуемата форма...