Решение №9249/18.06.2019 по адм. д. №2983/2019 на ВАС, докладвано от съдия Димитър Първанов

Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано по касационна жалба от „СУПРА ТРЕЙД“ ЕООД ЕИК 175352721 против Решение №61/04.01.2019г., постановено по а. д. №11700 по описа за 2018г., на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № 0322797/16.10.2018г. началника на отдел „Оперативни дейности" в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в неправилно прилагане на материалния закон чрез потвърждаване на принудителната административна мярка по чл. 186 ЗДДС; съдът не е изложил мотиви и не е обсъдил конкретните възражения в жалбата, игнорирал липсата на конкретно излагане на фактическите и правни основания за издаването на заповедта; наложената ПАМ не съответства на нито една от целите, които са посочени в закона, по-специално в чл. 22 от ЗАНН. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което жалбата против оспорената заповед бъде уважена, както и присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба Началник отдел "Оперативни дейности" в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП - София, чрез процесуален представител оспорва същата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК и съобрази становищата на страните, намира жалбата процесуално допустима, а по съществото й съобрази следното:

Производството пред първоинстанционния АС е образувано по жалба на касатора против посочената Заповед № 0322797/16.10.2018г. началника отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) „Запечатване на търговски обекг-аптека, намираща се в гр....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...