Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция "Митници против Решение 7394/27.11.2013 г., постановено по а. д. 11076/2012 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е отменен отказ на касатора, съдържащ се в писмо с рег. 94 ВВ/116 от 12.10.2012 г. да бъде удължен разрешен неплатен отпуск по чл. 64, ал. 2 от ЗДСл на В. Г. Й. и е изпратил преписката на директора на А. М. за ново произнасяне по заявлението съобразно дадени задължителни указания, както и е отменена като незаконосъобразна издадена от касатора Заповед 8409 от 15.10.2012 г., с която е прекратено служебното правоотношение на В. Г. Й. в Агенция "Митници", на основание чл. 103, ал. 1, т. 1 от ЗДСл.

Недоволен от решението, директорът на Агенция "Митници" го обжалва чрез процесуалния си представител. Счита решението за неправилно като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необосновано. Моли отмяната му и постановяване на друго, по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначалната жалба на Йорданов. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна В. Г. Й., чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира присъждане на направените разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение (ВАС), за да се произнесе, възприе изцяло установеното от фактическа страна от състава на АССГ, което не се оспорва от страните. Фактически, с касационната жалба се оспорват правните изводи на АССГ.

При правилно установената фактическа обстановка, касационната жалба се явява неоснователна.

Доводите за необоснованост на решението касаят правния извод на АССГ, че...