Решение №1051/12.10.2015 по адм. д. №10769/2014 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Ариел - ТН" ЕООД, представлявано от управителя Т. Ц. Й., против решение 1219 от 08.07.2014 г., постановено по адм. дело 277/2014 г. по описа на Административен съд - Благоевград.

Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага допълнително мотивирани съображения в депозирано по делото писмено становище от 12.09.15г. на пълномощника адв.. С..

Ответникът по жалбата, директорът на Басейнова дирекция Западнобеломорски район - Благоевград в писмено становище чрез пълномощника си по делото взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита за правилна преценката на съда, че с процесната заповед се отстранява явна фактическа грешка, като с направената корекция се разкрива ясно и недвусмислено действителната воля на административния орган.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на посочените в нея основания и след извършена служебна проверка съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, съдът намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на "Ариел-ТН" ЕООД против Решение ПО-01-49/27.02.2014г. на Директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район - гр. Б.д, с което на основание чл. 62, ал. 2 АПК е поправена очевидна фактическа грешка в Разрешително за водовземане 41140120/12.03.2009г., издадено на дружеството от Директора на БД ЗБР - Благоевград, като е постановено, че в Раздел "Разрешено водно количество" от разрешителното вместо "до 1500, 00 м3/сек.- през ненапоителния сезон" и "до 600, 00 м3/сек. през напоителния сезон от месец април до месец октомври" следва да се чете "до...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...