Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Държавна агенция за бежанците, подадена чрез юрисконсулт Е. М., против решение 4362/01.07.2013 г. по адм. д. 1855/2013 г. по описа на Административен съд София-град, отделение, 18 състав, с което е обявено за нищожно по жалбата на К. Г., гражданин на Иран, решение за прекратяване на производството за закрила, обективирано в писмо изх. УП-3875/06.02.2013 г. на Директора на Регистрационно приемателен център-София при Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б. и преписката е върната на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б. за произнасяне по подадената молба рег. УП3875/18.01.2012 г., с която К. Г. е поискал от властите в Р. Б. закрила. Излагат се твърдения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Оспорва извода на съда, че УП 3875/06.02.2013 г. е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК, тъй като е волеизявление на административен орган, с което непосредствено се засягат права и законни интереси на К. Г.. Предвид изложените доводи се иска да бъде отменено решението на съда.

Ответникът по жалбата - К. Г., гражданин на Иран, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Сочи, че неправилно съдът е приел, че с оспореният акт се е прекратило производство, поради факта, че такова не е било образувано. Съгласно чл. 66, ал. 2 от Закона за убежището и чужденците, Държавната агенция за бежанците е задължена да уведомява МВР за настъпилите промени и най - вече за решението на вицепрезидента - 18/19.11.2012 г., каквото в случая е налице, че на лицето е отказано предоставянето на убежище. Също така оспореният акт - писмо изх. УП-3875/06.02.2013 г. на Директора на Регистрационно приемателен център-София при...