Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационните жалби на Г. Д. Д. и Министерството на външните работи против решение 2981/07.05.2014 г. по адм. дело 10874/2012 г. по описа на Административен съд София град.

С касационната жалба на Министерството на външните работи (МВнР) е обжалвано решението, в частта му, с която е осъдено да заплати на Г. Д.:

- обезщетение за имуществени вреди, представляващи полагащите му се командировъчни средства в качеството му на извънреден и пълномощен посланик на РБ в Р. С. за времето от 20.09.2011 г. до 08.03.2012 г. в общ размер на 12 147, 84 евро или левовата равностойност от 22 474, 84 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска.

- мораторна лихва за забава в размер на 322, 93 лева върху главницата от 22 474, 84 лева за периода от 17.05.2012 г. до 06.07.2012 г.;

- обезщетение за имуществени вреди, представляващи полагащите се командировъчни за съпругата му за времето от 20.09.2011 г. до 08.03.2012 г. в общ размер на 3595, 88 лева ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска;

- мораторна лихва за забава в размер на в размер на 51, 67 лева върху главницата от 22 474, 84 лева за периода от 17.05.2012 г. до 06.07.2012 г.

Според касатора, решението е неправилно, тъй като не са установени кумулативните елементи на фактическия състав на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Поддържа се, че заповед К 686/13.09.2011 г. на МВнР е била законосъобразна към датата на нейното издаване, както и че последващото установяване на разпоредбата на чл. 69 от Закона за дипломатическата служба (ЗДСл.) за противоконституционна, не може да бъде основание да се приеме, че издадената въз основана на нея заповед е резултат от незаконосъобразна административна дейност.

Поддържа се...