Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от "Арка - Л.Т.Д." ООД и "Фактор-ТС" ЕООД, като участници в ДЗЗД "Арка-Фактор" чрез пълномощниците им - адвокат Мургова и адковат Макавеев против решение 902 от 10.07.2014 година по пропеска КЗК-677/2014 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата на обединението против заповед СО-2600-327 от 13.05.2014 година на заместник-кмета на Столична община за избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка по обособена позиция 1. Правят се възражения за противоречие на решението с материалния закон относно състава на конкурсната комисия, съответствието на определения изпълнител с изискванията на опит, както и нарушение на методиката за оценяване и липса на мотиви за определената оценка.

Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по жалбата.

Възложителят, чрез процесуалните си представители счита жалбата за неоснователна.

Заинтересованите страни - "Скриин брадърс продукшън" ООД и "Мегатрон 2008" ЕООД, като участници в Обединение"Музей на история на София" не вземат отношение по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Мотивира се, че външният експерт в комисията И. Т. отговара на законовите изисквания. Смята, че комисията е изложила мотиви и сравнителен анализ на всяко едно от предложенията в достатъчен обем, с което е изпълнила задължението си по чл. 72, ал. 1, т. 4 от закона.

Касационната жалба е подадена от надлежни страни в срока по чл. 122е, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред КЗК е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от ДЗЗД "Арка-Фактор" против заповед СО-2600-3327 от 13.05.2014 година на...