№ 35 гр. София, 24.01.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първата година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 2747/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на Р. В. Т., представлявана от адв. Т. М., срещу въззивно решение № 260051/06.04.2021 г. по в. гр. д. № 482/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, трети граждански състав, с което е потвърдено решение № 729/14.07.2020 г. по гр. д. № 2507/2019 г. на Пловдивски окръжен съд, IV граждански състав, с което са отхвърлени предявените от касаторката срещу Б. Г. Т. и Я. В. Т. искове за прогласяване за нищожен като привиден договор за покупко – продажба на недвижим имот от 06.08.2009 г., обективиран в нотариален акт № .. том ..., рег. № ..., нот. д. № ...... г. на нотариус рег. № ... по регистъра на НК, както и предявените при условията на евентуалност искове на прогласяване нищожността на същия договор за покупко-продажба поради противоречие с добрите нрави.

В жалбата са изложени оплаквания за допуснати нарушения на процесуалния закон (чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК), които са довели до необоснованост на обжалваното въззивно решение. От доказателствата по делото се установявало, че ищцата не е желаела да се разпореди с процесния имот; че е взела решение за извършване на симулативната сделка с оглед влошеното здравословно състояние на сина си В., за да ангажира по-големия му брат Б. с грижите за него и да осуети евентуални бъдещи разпоредителни действия от страна на наркозависимия В.; че продажната цена по процесната сделка не е била платена. Налице били достатъчно косвени...