РЕШЕНИЕ № 12767 София, 14.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 9602/2021
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от М. Нанчева в качеството на управител и представляваща „Виктори Пропърти Мениджмънт“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. Банско чрез адвокат М. Прешелкова от АК Благоевград против решение № 1304 от 13.07.2021г. на Административен съд Благоевград по адм. дело № 202/2021г.
С него се отхвърля жалба на дружеството против Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение изх. № ИЗХ21008064/17.02.2021г. на главен инспектор при дирекция „Инспекция по труда“ гр. Благоевград.
Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Ответникът, дирекция „Инспекция по труда“ Благоевград чрез юрисконсулт Портокалска взема становище за неоснователност на жалбата по съображения, изложени и в писмен вид.
Заинтересованата страна А. Петрова не се представлява и не взема становище по жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:
Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение изх. № ИЗХ21008064/17.02.2021г. на главен инспектор при ДИТ гр. Благоевград между „Виктори Пропърти Мениджмънт“ ООД Банско и А. Петрова.
Възраженията са за незаконосъобразност на постановлението с искане за отмяната му.
Съдът е разгледал по същество жалбата като от доказателствата по преписката и пред съда установил от фактическа...