О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. София, 24.01.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 80/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Дикра - 85“ ООД - гр. Благоевград, срещу определение № 2337 от 03.09.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 2524/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК разпореждане № 275409, постановено в з. з. на 02.06.2021 г. по гр. д. № 13879/2019 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от „Дикра - 85“ ООД касационна жалба срещу въззивно решение 261389 от 25.11.2020 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното :

Предмет на обжалване с частната касационна жалба е определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция.

С разпореждане от 07.02.2018 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроса : „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция”.

Преценката за допустимост на частната касационна жалба е обусловена от отговора на въпроса, включен в предмета на тълкувателно дело № 2/2018 г., поради което производството по жалбата следва...