О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 340

гр. София, 28.07. 2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 80/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Дикра - 85“ ООД - [населено място], срещу определение № 2337 от 03.09.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 2524/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено разпореждане № 275409 от 02.06.2021 г. по гр. д. № 13879/2019 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от „Дикра - 85“ ООД касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 261389 от 25.11.2020 г.

В частната касационна жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и по изложени в нея съображения се иска отмяна на определението с произтичащите от това последици. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК с препращане към аргументацията за допустимост на касационната жалба, съдържащата се в приложено към същата изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба „Синергон Енерджи“ ЕООД - [населено място], е депозирал отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК, в който е изразил становище за недопустимост и за неоснователност на жалбата.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е подаден отговор от ответника по „ЧЕЗ Разпределение България“ АД - [населено място].

С определение № 32 от 24.01.2022 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018...