Определение №12/21.01.2022 по гр. д. №2554/2021 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

София, 21.01.2022г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,Трето г. о.в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията С. Б. гр. дело № 2554 по описа за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по две молби с вх.№ 69766 / 15.12.21г. и молба с вх.№ 69770/ 16.12.21г.,подадени от адв.В. А. в качеството си на пълномощник на С. Ф. Т., Е. М. А. и Г. М. А., действащи чрез своята майка и законен представител С. Ф. Т. за поправка на очевидни фактически грешки в определение № 60894 от 15.12.21г.,постановено по гр. дело № 2554/21г. на Трето г. о.на ВКС.

Ответникът по молбите „Електроразпределение Север“АД не заявява становище.

С посоченото определение настоящият състав на Трето г. о.на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 357/10.02.20г. по в. гр. дело № 2157/19г. на Софийски апелативен съд.

Със същото определение „Електроразпределение Север“АД е осъдено да заплати на Е. М. А. и Г. М. А., действащи чрез своята майка и законен представител С. Ф. Т. сумата 5530 лв разноски за адвокатско възнаграждение за ВКС.

Искането по чл. 247 ГПК е основателно.

Настоящият съдебен състав констатира, че в диспозитива на определението по чл. 288 ГПК е допуснал очевидна фактическа грешка в номера на решението, на делото и на въззивния съд, както и в частта за разноските.В мотивите на определението си е посочил, че на основание чл. 38 ал. 2 ЗА касаторът „Електроразпределение Север“АД следва да бъде осъден да заплати на процесуалния пълномощник на ищците адв.В. А. адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ в размер на 5530лв, докато в диспозитива е присъдил сумата в полза на ищците. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в диспозитива на определението, което следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,Трето г. о.

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на определение № 60894 от 15.12.21г. по гр. дело № 2554/21г. по описа на ВКС,Трето г. о.,както следва :

След израза” Не допуска касационно обжалване на решение“ ДА СЕ ЧЕТЕ № 260009 от 5.02.21г. по в. гр. дело № 402/20г. на Варненския апелативен съд ВМЕСТО № 357/10.02.20г. по в. гр. дело № 2157/19г. на Софийския апелативен съд.

След израза „Осъжда „Електроразпределение Север“АД, със седалище и адрес на управление в [населено място] да заплати“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ на адв.В. А. от АК В. сумата 5530 лв разноски за адвокатско възнаграждение за ВКС“ ВМЕСТО „на Е. М. А. и Г. М. А., действащи чрез своята майка и законен представител С. Ф. Т.“.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...