Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. И. Г. от

[населено място], комплекс [наименование], [жилищен адрес] чрез процесуален представител - адв. С. К. от АК - Бургас, против решение № 2113 от 07.12.2017 г., постановено по адм. дело № 1732/2017 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против отказ на началник сектор "Пътна полиция" ("ПП") при Областна дирекция на МВР (ОДМВР) - Бургас, по заявление за преиздаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство, обективиран в писмо рег. № 769р-5699/07.06.2017 г.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на съдебния акт поради несъответствие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – началник сектор "ПП" при ОДмВР - [населено място], не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като провери правилността на обжалваното решение в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК и съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването. Разгледана по същество е неоснователна.

С атакувания съдебен акт е отхвърлена жалбата на П. И. Г., против отказ на началник сектор ПП" при ОДМВР - [населено място], по заявление за преиздаване на свидетелство за управление на моторно превозно (СУМПС), обективиран в писмо рег. № 769р-5699/07.06.2017 г. За да постанови този резултат АС - Бургас е приел за...