Решение №5712/02.05.2018 по адм. д. №10576/2016 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националния осигурителен институт/НАП/, подадена срещу решение № 4288 от 21.06.2016 г., постановено по адм. д. № 3508/2016 г. по описа на Административен съд – София град/АССГ/, с което по жалба на Л. В. Г. от [населено място] е отменена издадена от касатора заповед № 1016-40-339/11.03.2016г. за наложено й дисциплинарно наказание "забележка" по чл. 90, ал. 1, т. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) във връзка с чл. 89, ал. 2, т. 1 от същия закон. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Л. В. Г. оспорва жалбата в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Настоящата инстанция счита, че касационното оспорване е процесуално допустимо, а по същество е неоснователно, поради следното:

За да постанови обжалваното решение, съдът е направил цялостен анализ на представените доказателства, изяснил е релевантните факти, обсъдил е възраженията на страните и приложимата правна уредба.

Неоснователни са твърденията на касатора за неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Дисциплинарното наказание е наложено на служителката, заемаща длъжността „старши юрисконсулт“ в отдел „Осигурително законодателство и договори“в дирекция „Правна“ на Централно управление на НОИ затова, че не е осъществила задълженията си по осъществяване на процесуално представителство : не се е явила на проведеното на 18.11.2015г. открито съдебно заседание по адм. д. №8332/2015г. по описа на АССГ и не е представила доказателства, годни да установят компетентността на подуправителя по чл. 37, ал. 3 Кодекса за социално осигуряване/КСО/ да издаде оспореното по делото решение №29/05.08.2015год.

За да отмени заповедта, съдът е приел, че е нарушен материалния закон. Като основание за налагане на наказанието е посочен чл. 89,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...