РЕШЕНИЕ № 6714 София, 06.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 9646 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Студенец Екотур“ ЕООД, [населено място], обл. Смолян, подадена чрез процесуален представител адв. И. Атанасов, срещу решение № 163 от 19.05.2021 г. постановено по адм. дело № 168 по описа на Административен съд – Смолян за 2020 г. С атакуваното решение е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 21/312/02729/301/3/01/04/01 от 05.05.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ - [населено място] (ДФЗ).

В касационната жалба са посочени всички основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът счита, че административният съд не е основал решението си на всички установени по делото обстоятелства и е пренебрегнал част от фактите, като не е обосновал правилни правни изводи по отношение на твърдението си, че АУПДВ е законосъобразен и правилен. Твърди, че в случая е следвало да бъде издадено решение по чл. 73 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), а не АУПДВ.

Излага съображения, че мониторинговият период е изтекъл на 06.10.2019 г., а административното производство е образувано на 15.10. 2019 г. Иска отмяната на съдебния акт и разрешаване на спора по същество, като се отмени оспорения АУПДВ. Претендира разноски по делото за двете съдебни инстанции. Представя списък на разноските по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс...