О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4604

гр. София, 15.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4912 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Т. Д. П. срещу решение № 198 от 30.06.2023 г. по в. гр. д. № 263/2023 г. на Хасковски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 34 от 09.03.2023 г. по гр. д. № 425/2022 г. на Свиленградски районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора срещу Т. Н. К. иск с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 5 ЗЗДискр. за установяване на проявено дискриминационно отношение, представляващо тормоз, основан на признака „обществено положение“, извършено от ответника в качеството му на член на комисия, назначена от Кмета на Община Свиленград, състоящо се в отказ „да съобщи на началниците си“ за ремонт на жилищна сграда с адрес: [населено място], [улица], и констатиране, без да има правомощия за това, че сградата е негодна за обитаване.

Жалбоподателят поддържа в касационната си жалба, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост, като моли то да бъде отменено. Твърди, че въззивният съд не е дал отговор на поставените въпроси по делото, като например: имало ли е извършен ремонт в сградата или не; имал ли е право ответникът да извършва оглед за годността на сградата или това е в правомощията на комисия по чл. 196, ал. 1 ЗУТ; казал ли е ответникът на началниците си, че в сградата има...