О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19

София, 21.01.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3272 /2021 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Г. Д. против решение № 413 от 21.04.2021 г. по гр. д.№ 3520/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 4299 от 17.07.2020год., по гр. д. № 8051/20г. на Софийски градски съд, в частта, с която „Пик Нюз“ЕООД е осъдена на основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД да заплати на касатора обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от непозволено увреждане в резултат на пет статии в Информационна агенция ПИК, публикувани на 26.04.2017г./две статии/, на 27.04.2017г. /две статии/ и на 28.04.2017г., съдържащи обидни и клеветнически твърдения за него за разликата над 2000 лв. до 10 000 лв. ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 23.06.2017 г. и искът е отхвърлен и за тази разлика. Обжалвано е решението в частта, с която е потвърдено решението на първата инстанция, с което отхвърлен иска за разликата над 10 000 лв. до 40 000 лв. и в частта, с която е осъден касатора да плати разноски още за първа инстанция 409, 60 лв. и за въззивна инстанция – 2140, 80 лв.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на материалния закон – чл. 52 ЗЗД, защото не е съобразена тежестта на разпространените обиди и клевети и многобройността и интензитета на обидите, обема на обществения отзвук, че не са преценени като обидни и клеветнически част от твърденията в публикациите, поради това че съставляват заявено от трети лица. Направено е оплакване за допуснати...