О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18 гр.София, 19.01.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осеми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 412 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на О. С. Г. срещу определение № 12017/02.11.2020 г. по в. гр. д. № 3889/2019 г. на Апелативен съд - София в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на О. С. Г. за изменение на решение № 11741/30.07.2020 г. по в. гр. д. № 3889/2019 г. на Апелативен съд - София № 11741/30.07.2020 г. по в. гр. д. № 3889/2019 г. по отношение на разноските в останалата й част.

Частният жалбоподател поддържа, че САС не е съобразил, че молбата е за изменение на присъдените в полза на „ЕВРО КЕПИТЪЛС МЕНИДЖМЪНТ“ЕООД /в ликвидация/ разноски за въззивна инстанция, а не за първа инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа частната жалба, констатира следното:

Същата е редовна – подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 275 ГПК.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че е искането за именение на решение на СГС в част, която е била проверена по реда на чл. 248 ГПК и този акт е влязъл в сила като необжалван е недопустимо произнасяне от въззивната инстанция.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е основателна.

Видно от молбата по чл. 248 ГПК частният жалбоподател е поискал изменение на въззивното решение в частта, с която в полза на „ЕВРО КЕПИТЪЛС МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД / в ликвидация/...