№9 [населено място] ,18.01.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 25/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е образувано по касационна жалба на Деликт прим„ ЕООД, представлявано от особен представител адв. К. Г., против решение № 630/22.10.2021 г. по т. д.№ 589/2021 г. на Софхийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260609/12.04.2021 г. по т. д.№ 2091/2020 г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение, по иск на Софийска градска прокуратура с правно основание чл. 155 т. 3 ТЗ , е прекратена дейността на „ Деликт прим „ ЕООД , със седалище и адрес на управление [населено място], ул. „Владайска „ № 31.

Предходно на производството по чл. 288 ГПК, насрочено за 07.11.2022 г. , въз основа разпореждане от 08.01.2022 г. на Председателя на ІІ т. о. на ВКС делото е докладвано за определяне възнаграждение на назначения особен представител на касатора, за касационна инстанция.

Особеният представител на дружеството – ответник е назначен предвид липсата на представляващо го лице – управител, с което обстоятелство, доколкото същото е било и едноличен собственик на капитала на дружеството и предвид смъртта му, ищецът е мотивирал предявяването на иска. Не е налице никоя от изричните хипотези на чл. 29 ГПК, но ал. 2 на същия настоящият състав намира приложима по аналогия. Прокуратурата твърди да е легитимирана за предявяване на иска в защита на обществения интерес, срещу правен субект без законен представител, а с оглед правното основание на което се позовава - чл. 155 т. 3 ТЗ - това предявяване е дължимо с изтичането на тримесечния период, в който дружеството...