О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19

гр. София, 17.01.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ж. т. д. № 574 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. К. срещу решение № 12269 от 6. 11. 2020 г. по гр. д. № 2118/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е потвърдено решение № 563 от 24. 01. 2019 г. по гр. д. № 15760/2015 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „Застрахователна компания Лев инс“ АД искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ за заплащане на сумата от 350 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 29. 07. 2012 г., и на сумата от 5 616 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие същото ПТП.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Релевира оплаквания за неправилност на извода на съда, че по делото не е установено твърдението на ищеца, че процесното МПС към момента на настъпване на ПТП е било управлявано от С. С.. Сочи, че този решаващ извод на съда е изграден в противоречие с разпоредбата на чл. 45, ал. 2 ЗЗД, предвиждаща, че вината при непозволеното увреждане се предполага до доказване на противното. Излага съображения, че в случая не било установено по безспорен и категоричен начин, че С. не е управлявал автомобила към момента на ПТП. Твърди, че при постановяване на атакувания акт съдът съобразил само показанията на заинтересования...