Определение №225/27.03.2019 по гр. д. №3678/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

София, 27.03.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр. д. № 3678 по описа за 2018 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Прокуратурата на Р. Б и В. Г. Н. срещу решение № 1288 от 23.5.2018 г., постановено по гр. д. № 3936 по описа за 2017 г. на Софийския апелативен съд, Г.О., 2 състав, с което е потвърдено решение № 166 от 31.05.2017 г. по гр. д. № 175 по описа за 2017 г. на Врачанския окръжен съд в частите, с които Прокуратурата на Р. Б е осъдена да заплати на В. Г. Н. 10 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и искът над този размер до 35 000 лв. е отхвърлен.

Страните обжалват решението в неизгодните за тях части с твърдението, че е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК. Прокуратурата на Р. Б твърди, че касационно обжалване следва да се допусне на основание т. 1 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по въпроса за определяне на неимуществените вреди, което следва да се извърши след преценка на всички конкретни обективно съществуващи обстоятелства за точното прилагане на принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД. Според касатора по този...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...