О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221

гр. София, 27.03.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 91/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 16243/20.09.2018 г. на адв. П. К. от САК срещу определение № 2235 от 17.07.2018 г., постановено по гр. д. № 4707/2017 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е оставена без уважение молбата на дв. П. К. - процесуален представител на Л. Й. Т. и М. И. Т., за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по гр. д. № 4707/2017 г. въззивно решение № 950 от 19.04.2018 г. в частта за разноските чрез допълнително присъждане на ДДС върху дължимото на адв. К. адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА за въззивното производство.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и противоречи на практиката на ВКС по въпроса за дължимостта на ДДС върху адвокатското възнаграждение, което се следва на регистрираните по ЗДДС адвокати за оказано безплатно процесуално представителство пред съда на основание чл. 38 ЗА. По съображения в жалбата се иска определението да бъде отменено и да бъде уважено направеното пред въззивния съд искане за определяне размера на адвокатското възнаграждение с включване на ДДС.

Ответникът по частната жалба ЗД „Б. И” АД - гр. София, е депозирал отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, в който е изразено становище за потвърждаване на обжалваното определение....