О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59

София, 27.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 4776/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. Е. М. като процесуален представител на Етажната собственост на сграда „П. П”,[жк]в к. к.”Слънчев ден” [населено място], представлявана от председятеля на УС Св. Р., против въззивно определение № 688 от 05.11.2018 г. по ч. гр. д. № 548/2018 г. на Варненския апелативен съд.

В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.

Допускането на определението до касационно обжалване е обосновано с твърдение за наличие на основания за това по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпроси, касаещи процесуалното представителството на етажните собственици по предявен от тях иск с правно основание чл. 109 ЗС срещу етажен собственик и по-конкретно представлява ли управителят на етажната собственост етажните собственици по силата на чл. 23, ал. 4 ЗУЕС или е необходимо изрично упълномощаване съгласно чл. 23, ал. 4, изр. посл. Позовава се и на основанието по чл. 280, ал. 2 ГПК - очевидна неправилност

В отговор на частната касационна жалба насрещната страна „П. П. В” ЕООД, изразява становище, че обжалваното определение е обосновано и законосъобразно и не са налице сочените от жалбоподателя предпоставки за допускането му до касационна проверка по същество.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе,...