Производството е реда на чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Л. П. Л. срещу заповед № ЧР-05-195/08.09.2015 г. на Министъра на правосъдието, с която е прекратено служебното й правоотношение на държавен служител – инспектор V-та степен в пробационна служба –звено Варна към сектор „Пробация“ І-ва категория при областна служба „Изпълнение на наказанията“ Варна – І-ва категория на основание чл. 10, ал. 2, т. 5 и чл. 19, ал. 2 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) (ЗИНЗС) във вр. с чл. 226, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 5 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) и протокол към № 12221/21.08.201г. поради съкращаване на длъжността. Жалбоподателката твърди, че е назначена на длъжността след проведен конкурс, на който е класирана на първо място. Твърди, че заповедта е незаконосъобразно, тъй като на първо място не е налице реално съкращение на длъжността, която е заемала, а освен това след извършения подбор са останали на работа служители с наложени дисциплинарни наказания. Същевременно още преди извършването му била уведомена от директора на звеното, в което заема длъжност, че именно тя ще бъде съкратена. Счита, че критериите за подбора са изготвени по начин, по който да бъде съкратена именно тя, тъй като не са отчетени изпълнението на длъжността, включително наложени наказания, образованието й, придобитата от ней специалност „Криминология и психология“, нито допълнителните й квалификации, свързани с работата й, както и че единствена владее чужд език. По тези съображения моли за отмяна на заповедта. В пояснение към жалбата са изложени допълнителни съображения за незаконосъобразност на обжалваната заповед.

Ответникът – Министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител в представено писмено становище оспорва жалбата, като излага подробни съображения за законосъобразност на оспорения административен акт. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като...