О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4075

гр. София, 17.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 4983/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. А. Б., Д. А. М., Х. А. А., А. Ю. А., М. Ю. А., М. Ю. А., Ю. Ю. А., подадена за всички чрез пълномощника им адв. И. П. от АК – П., против определение № 258 от 19.05.2023 г. по в. ч.гр. д. № 253/2023 г. на ОС - Пазарджик, с което е потвърдено определение № 260064 от 02.09.2022 г. по гр. д. № 428/2018 г. на РС - Велинград за прекратяване производството по делото на основание чл. 230, ал.2, изр.2 ГПК.

С частната жалба се излага доводи за неправилност на обжалваното определение на въззивния съд, иска се неговата отмяна и връщане на делото за извършване на исканото вписване. С приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди, че постановеното определение е недопустимо до степен нищожност, че с него съдът се е произнесъл по въпроси от материално-правен и процесуално – правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС основание за допускане до касационно обжалване в приложното поле на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, алтернативно същите въпроси са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основание за допускане касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК.

Ответните страни не са взели становище по частната касационна жалба.

Частната касационна жалба е допустима.

Като взе предвид данните по делото, настоящият състав на ВКС намира следното:

Производството е по иск за делба на недвижими имоти, подадена от настоящите частни жалбоподатели...