Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”(ГДИН) към министъра на правосъдието против решение № 726 от 21.12.2016 г., постановено по адм. дело № 821/201 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменена заповед рег. № Л - 4056/ 04.10.2016 г. на същия административен орган, с която на Д. А. Х. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, тъй като заповедта е издадена при спазване на всички нормативни изисквания. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата на Х. против заповедта за налагане на наказание да бъде отхвърлена. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила, като му се присъдят направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Оспореното решение е постановено в съответствие с материалния закон и се обоснова от представените доказателства, но по съображения, които не съвпадат изцяло с възприетото от административния съд.

Неправилно съставът на първоинстанцинния съд, приема, че при издаване на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Изводът за нарушение на изискванията на чл. 207, ал. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) не намира опора в нормативната уредба и се опровергава от представените доказателства. В...