Определение №276/25.03.2019 по ч.гр.д. №1073/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 276

София, 25.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №1073/2018 година.

Производството е по чл. 230, във връзка с чл. 288, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

С определение №183/07.6.2018 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, поради наличие на висящо к. д.№10/2018 г. по описа на Конституционния съд на Р. Б.

По посоченото конституционно дело е налице произнасяне на Конституционния съд с решение №15/06.11.2018 г., обнародвано н ДВ, бр. 95/16.11.2018 г., поради което и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено.

Производството е образувано е по касационна жалба, вх.№272/12.01.2018 г., подадена от адвокат Е. А. – процесуален представител на ищеца И. С. С. от [населено място], С. о., против въззивно решение №411/06.12.2017 г. по гр. д.№553/2017 г. по описа на Софийския окръжен съд, г. о., втори въззивен състав, с което е потвърдено решение №103/21.7.2017 г. по гр. д.№658/2016 г. по описа на Пирдопския районен съд, втори състав, с което са отхвърлени предявените от И. С. С. от [населено място], С. о. против „МБАЛ ПИРДОП“ АД – град Пирдоп, Софийска област, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 59, ал. 1 ЗЗД, всеки с цена от 10000 лева.

Въззивният съд е приел, че „Неоснователно жалбоподателят твърди, че с писменото си становище пред ПРС бил оспорил представените от ответника с отговора документи. Видно от начина на формулиране на становището...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...