О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28

София, 06.01.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 3315/2025 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от Ю. Д. С., чрез адв. Д. Г., против определение № 208 от 27. 02. 2025 г. по ч. гр. д. № 61/2025 г. на ОС – Хасково, потвърждаващо определение № 260016 от 14. 11. 2024 г. по гр. д. № 2138/2020 г. на РС – Хасково, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаването му от внасяне на дължимата държавна такса по въззивна жалба вх. № 260580/23. 08. 2024 г. против решение № 260003 от 08. 08. 2024 г. по гр. д. № 2138/2020 г. на РС – Хасково. Твърди се, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като изводът за наличие на достатъчно средства за заплащане на държавната такса за въззивно обжалване е необоснован, както и по съображения, че съдът не е извършил преценка за наличие на предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК за уважаване на молбата и дали размерът на разноските за държавна такса представляват непреодолимо препятствие пред достъпа до правосъдие. Поддържа се наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение. Иска се допускането му до касационно обжалване, отмяната му и уважаване на молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, съобрази следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ...