ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268

София, 22. март 2019 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 384 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1767/09.07.2018 на Софийския апелативен съд по гр. д. № 5857/2017, с което е потвърдено решение № 2978/03.05.2017 на Софийския градски съд по гр. д. № 2598/2015, с което е уважен предявеният иск по чл. 49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50.000 лева.

Недоволен от решението е касаторът „СБАЛГ Майчин дом“ ЕАД, С., представляван от адв. Д. П., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за отговорността на възложителя на работа при непозволено увреждане по чл. 49 ЗЗД, когато е налице сключен договор между две предприятия, едно от които е възложило на другото извършването на работа, както и за наличието на съпричиняване на увреждането от страна на пострадалото лице, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на ВКС, основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Счита, че е налице основанието на чл. 280, ал. 2 ГПК, тъй като решението е очевидно неправилно.

Недоволен от решението е и третото лице помагач „Асансьор-МБ-97“ ООД, С., представлявано адв. И. Ш., който го обжалва в срок, като счита, че решението е очевидно неправилно – основание по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Подпомаганата страна „СБАЛГ Майчин дом“ ЕАД, С., представляван от адв. Д. П. намира жалбата основателна, като счита, че въззивното решение е очевидно неправилно...