О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130 гр.София, 21.03.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1885 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “М. Т“ЕООД, чрез процесуалния представител адв. З. М., срещу решение № 9/26.02.2018 г. по т. д. № 342/2017 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 338/06.10.2017 г. по т. д. № 593/2016 г. на Бургаски окръжен съд за отхвърляне на иска на касатора против „У. Б“АД и „Мешков“ЕООД за приемане за установено по отношение на ответницитие, че не е учредена договорна ипотека с НА № 4/2008г. на съдия по вписванията на РС-М.Търново, поради нейната нищожност, върху 272 кв. м. ид. ч. от общо ЗРП от 714 кв. м. от сграда с идентификатор 46663.501.58.1 по КК на гр. М. Т със ЗП 349 кв. м. на два етажа и предназначение – хотел, ведно с прилежащите 773, 33 кв. м. ид. ч. от дворно място, представляващо ПИ с идентификатор 46663.501.58, целият с площ от 4872 кв. м., придобити от касатора по НА №53/2013г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Претендира присъждане на разноски.

В писмения си отговор „У. Б“АД изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът по касацията „Мешков“ЕООД не е депозирало писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след...