Р Е Ш Е Н И Е

№ 40

София, 21.03.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 19 март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Д. Н

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 3790 /2018 година

Производство по чл. 307, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба вх.№. 1008806 от 02.02.2015 г., подадена от Столична община за отмяна на основание чл. 303, ал. 1 т. 5 ГПК на влязло в сила решение от 17.09.2007 г. по гр. д.№ 14045/2006 г. на Софийски РС, с което е признато за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на Столична община, че В. М. Ф., с адрес С. – Н., със съдебен адрес адвокат Т. от САК София, бул. „М., ет... е собственик на недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица] /бивш № 14/, представляващ застроено дворно место с площ по графични данни 517.811 кв. м., за което е отреден УПИ. ..., кв. ... по плана на [населено място], м. Център при съседи [улица]и [улица], УПИ. ..., УПИ. ... и УПИ. ..., идентичен с имота, описан в н. а. №. ...г., ведно с построените в него двуетажна къща с площ 198 кв. м., състояща се от партер, първи надпартерен етаж, със зимници и таван, като Столична община е осъдена да предаде владението на същия имот.

М. С община се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1 т. 5 ГПК, като твърди, че не е надлежно уведомявана и представлявана в хода на производството, защото първоначално е призоваван района, а не общината, че в общината не са работили лицата, които е...