САМО ТЕОРЕТИЧНО СА БИЛИ НА НЕГОВО РАЗПОЛОЖЕНИЕ

№ 411

гр. София, 16 ноември 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение в публично заседание на деветнадесети

октомври през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Л. М

2. Ж. Н

при секретаря … Кр. Павлова …………………………………….... в

присъствието на прокурора … Маринова ………………………………..... изслуша докладваното от

съдия Ж.Н ……………………………………......... наказателно дело № 447 по описа за 2009

г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на н. о. х. д. № 203/09 г. по описа на Районен съд – гр. Б., отменяване на определение № 39 от 9.06.2009 г. и връщане на делото за ново разглеждане.

Искането се основава на нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, допуснато по отношение на задължителната пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – наказателното производство е било прекратено без да е определена периодичността на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането и настоява то да бъде уважено.

Защитникът намира, че искането е основателно и в интерес на осъдения Г. В. Т..

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното:

Главният...