Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на младежта и спорта против решение № 9806 от 21.07.2017 г., постановено по адм. д. № 2947/2016 г. на Върховния административен съд, пето отделение - тричленен състав, с което е отменено писмо изх. № ДИ-14-00-35/1 от 18.12.2015 г. на министъра на младежта и спорта и преписката е върната за произнасяне по заявление вх. № ДИ-14-00-35 / 07.12.2015 г. за предоставяне на достъп до обществена информация, подадено от Р. Г. С., съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона.

Изложени са доводи за неправилно прилагане на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) във вр. с чл. 17, ал. 3 и чл. 19 от ЗФВС (ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА), съставляващи касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответницата Р. Г. С. от [населено място] е оспорила касационната жалба в писмена молба-защита.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в първоинстанционното съдебно производство е писмо изх. № ДИ-14-00-35/1 от 18.12.2015 г. на министъра на младежта и спорта, с което на Р. Г. С. от [населено място] е отказан достъп по нейно заявление вх. №ДИ-14-00-35 от 07.12.2015 г. до документите, свързани с дейността на [ЮЛ] през периода 2013 – 2015 г., с мотиви, че търсената информация не е обществена по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ.

С постановеното решение Върховният административен съд, тричленен състав, е отменил оспорения...