Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц. С. Д. от [населено място], подадена срещу решение № 45 от 20.05.2016 г., постановено по адм. дело № 18/2016 г. по описа на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед № 1752з-5/04.01.2016 г. на началника на РУ при ОД на МВР - Габрово за налагане на дисциплинарно наказание порицание за срок от шест месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като незаконосъобразно. Ответникът не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на решението.

Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна, поради следното:

Касаторът заема длъжността младши инспектор - полицай (водач на патрулен автомобил) в група "Охрана на обществения ред ", сектор "Охранителна полиция" при РУ Габрово. От събраните по делото доказателства и от съдържанието на видеофайловете на приетия като веществено доказателствено средство компактдиск безспорно се установява, че при изпълнение на служебните му задължения от 19:00 ч. на 05.08.2015 г. до 07:00 ч. на 06.08.2015 г. Д. е бездействал за времето от 02:32 до 03:04 ч. и от 03:22 до 06:02 ч. на 06.08.2015 г., като седи със затворени очи на предната дясна седалка на служебния автомобил. Това поведение на служителя е квалифицирано от дисциплинарнонаказващия орган и от първоинстанционния съд като нарушение на разпоредбата на т. 24, Глава ІІ - “Правила за етично поведение на държавния служител”, Раздел първи - “Поведение и облик на държавния служител в обществото” на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР, съгласно която “държавният служител е длъжен да изпълнява стриктно и безпристрастно своите професионални задачи, като носи отговорност за своите действия и бездействия”.

АС - Габрово е приел, че оспорената заповед за налагане на дисциплинарно наказание е...