Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет срещу решение № 9784 от 21.07.2017 г., постановено по адм. д. № 3588/2017 г. по описа на Върховния административен съд, VI отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответницата – П. К. Г.-В., в отговор от 31.08.2017 г., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение № 9784 от 21.07.2017 г., постановено по адм. д. № 3588/2017 г., тричленният състав на Върховния административен съд, VI отделение е отменил решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 13.1 от протокол № 9 от 28.02.2017 г., с което е оставено без уважение предложението на административния ръководител – Председател на Окръжен съд - [населено място], за повишаване на П. К. Г.-В. - съдия в Окръжен съд - [населено място], с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. Съдът е върнал преписката на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. Прието е, че за жалбоподателката има изискуемите по чл. 234 ЗСВ най-малко три години, прослужени на съответната или приравнена длъжност, който срок е започнал да тече от датата 20.06.2007 г., на която е получила ранг „съдия в апелативен съд“. Прослуженото време като съдия с ранг „съдия в апелативен съд“ е с продължителност много повече от три години, съответно като съдия в районни съдилища до 29.09.2011 г., като командирован...