О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2365

[населено място],03.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1968 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Монолит“ АД, [населено място], и „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД, [населено място], в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, срещу Решение №162 от 11.05.2023 г. по в. т.д. №730/2022г. по описа на Варненски апелативен съд. С него е потвърдено Решение № 417 от 03.10.2022 г. по т. д. № 224/2021г. на Варненски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторите, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Фърст Праймъри“, срещу [община] искове с правно основание чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане на сумата в размер на 98 000 лв. в полза на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД и сумата в размер на 102 000 лв. в полза на „Монолит“ АД, представляващи неизплатена главница за изпълнени СМР поДоговор за обществена поръчка с номер B.-1.002-0001-C.-S-04, както и сумата в размер на 12 522, 23 лв. в полза на „Дейзи Кънстръкшънс“ ЕООД и 13 033, 33 лв. в полза на „Монолит“ АД, представляващи обезщетение за забава в размер на законната лихва, изчислено върху посочените главници за периода 05.01.2020г. до 08.04.2021г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е очевидно неправилно, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и в нарушение материалния закон, както и немотивирано. Касационните жалбоподатели поддържат, че изводите на въззивния съд са в противоречие с практиката...