РЕШЕНИЕ

№ 766

гр. София, 23.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Н. Григорова

като разгледа докладваното от Илияна Папазова Касационно гражданско дело № 20238002105095 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.290 от ГПК. Касационно обжалване е допуснато с определение № 2910 от 12.06.2024г. по касационната жалба, подадена от „Спорт Депо“ АД [населено място], представлявано от изпълнителния директор П., чрез процесуалният представител адвокат П. против въззивно решение № 1221 от 10.03.2023г. по в. гр. д. № 6770 по описа за 2021г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 20234609 от 26.10.2020г. по гр. д. № 49635/2014г. на СРС в частта, с която е осъден ЧСИ С. Б. Я., с рег. № ...... да му заплати, на основание чл.441 ГПК, сумата от 7 150.96лв., обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 10.08.2014г., изразяващи се в неправомерно събрана порпорционална такса по изп. д.№ 201440401938 и вместо това е постановено друго, с което този иск е отхвърлен като неоснователен и са присъдени разноски. В съдебно заседание касаторът поддържа искането си и претендира направените разноски пред въззивната и касационта инстанция съобразно представен списък.

Становището на ответната страна С. Б. Я. е за неоснователност на подадената касационна жалба. В съдебно заседание не се явява. Постъпили са писмени бележки от него, чрез процесуалния представител адвокат Т., в които подробно развива съображенията си. Основните изложени възражения са три: Първо, че съгласно установената практика, при плащане от длъжника в срока за доброволно изпълнение, таксата по т.26 ТТРЗЧСИ се дължи, като тези постановки важат независимо дали вземането е частно правно или публично правно. Второ, твърденията за недължимост...